寫這個劇本之前一直被結婚和婚禮這兩回事困擾。
原本我是很天真地將兩者混為一談，但其實兩者可以是兩碼子的事。
結婚不等於要有婚禮﹔
有婚禮也不等於結婚。
不明白嗎？再說得白一點︰
結婚不等於一定要到一個純白色小禮堂行婚禮、搞一個筵開八十席的酒席才能證明二人相愛﹔
舉行了一個世紀婚禮也不能保證二人婚後能長相廝守。
上述好像是一些老掉大牙的論述，但是問題來了︰
結婚不搞婚禮，她(我想大多是女字邊的「她」)真的不介意嗎？她還會相信他是著緊自己嗎？
不搞了一個世紀婚禮，又怎能證實二人曾為彼此的幸福而努力？
雖然結婚不等於婚禮，結婚與婚禮之間卻有著微妙的關係。而這種微妙的關係，相信還能推演出更多更的多的問題，譬如如果要搞婚禮，怎樣搞才能又證明至愛又不至於浮誇失實？到底又怎樣的婚禮才最感動？到底婚禮是不是應該穿金戴銀來表達祝福？旅行結婚又有沒有問題？之類之類，問題五花八門，非常有創意。但總之我也混亂，詳情請請教專業的婚禮策劃人....................如果他們能真正了解一對新人之間的愛的話。
Sorry，但是還有一個問題︰
就算是一對新婚的新人，他們又能確切地知道深愛對方的原因嗎？
寫《喜喜》的時候仍背負著這一堆堆堆堆堆問題。
其實至今還未找到答案，所以我放棄了。
可以的話，我想把問題留在劇場由觀眾自行作答。
Extracted from: 嬉戲流Blog~
No comments:
Post a Comment